“骆辛的逻辑非常简单：其一，从监视记录看，孩子失踪之后，她妈妈再也没有去过事发的自由市场以及周边，如果孩子真是在那边失踪的，一个负责任的妈妈一定会三番五次去那边试着寻找孩子；其二，她的情人独自在外面租房子住，两个人偷情完全可以在情人家中，为什么要冒着被别人看到的风险去酒店开房？显然那个家里有让两人避讳的东西，尤其对孩子妈妈来说，原因或许是因为孩子就是死在那个家中。
“骆辛的一番分析，确实给我们提供了一个新思路，于是我们把那个学生传唤到队里像煞有介事审了一通，结果没多长时间他就招供了，承认孩子是死在他的家中。随后我们又抓了孩子的妈妈，据她供认：她丈夫经常出差，大多数时候都是她带着孩子和婆婆一起生活，她没有工作，平时闲着无聊经常上网，在一个社交网站上认识了那个学生情人，此后便一发不可收，频频在学生家约会。先前她出去偷情时，都是把孩子交给婆婆看管，但那天婆婆临时有事出去了，她又被情欲冲昏头脑，便带着孩子一起去约会。她把孩子关在学生家的另一个房间里，等她和学生情人一番云雨之后，心满意足过来看孩子时，孩子躺在地上已经没了呼吸。原来是孩子不知道从哪儿摸到一个玻璃球塞到嘴里，生生把自己卡死了。毕竟孩子是因自己疏忽而死，又怕奸情暴露，两个人商量一番后决定，学生情人开车把孩子尸体运到郊外的山沟掩埋，孩子妈妈去自由市场制造孩子失踪的假象。”