整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像.
所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质.
一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应.
从这个角度来讲，《没有一顿火锅解决不了的事》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反.
一出东亚性喜剧，俩苦力中马票去巴黎寻欢，经当地华人指点，先后尝试买春、蹲坑约会森林、搞法语教师（那个会跳舞能劈叉的大胸白妞是本片唯一像样的裸露），大部分时候不如意，撞上异装男啊被男女大黑人骚扰什么的（这片赤裸裸的歧视黑鬼），整个气氛是闹剧.
后半部分二人撞破艾迪的迷奸企图救下个道德保守的千金，居然还把婚结了，你看男主买春、去巴黎寻欢，但绝不强女人所难，这就是令富豪岳父认可的好男人的标准之一了.
相比这出扯淡，男主二人组的情谊才更引人注意吧，（可以对比一下这片透露的当代诸多东亚性观念，还挺有趣的）两男人舔男人，演的可真够卖力.
这片的编导上有两次放飞自我，片尾男主不满穷朋友被拒入婚礼现场的慢镜头的脱衣服，可真够歇斯底里的，还有全片在巴黎实景拍，那种不顾路人眼光的做戏也真是难为了剧组.
陈思佳还是很漂亮人在做，天在看，人算终究不如天算.
四个互不相识的人在戏院后台库房分赃，竟意外牵扯进一桩命案，一顿热辣滚烫的火锅翻滚着层出不穷的悬疑，贪婪和欺瞒引发连环逆转.
终于，四人特殊身份渐渐浮出水面，神秘的真相也呼之欲出…….
