李某养的狗趴在小区的一个车库门口，被张某驾车撞伤。李某到密云法院起诉，向张某和他所投保的保险公司索赔各项损失27679元。密云法院发布消息，法院作出一审判决，因李某的狗没拴链子，自身也有过错，因此判决在交强险限额内，赔偿他1.7万余元。
     这起事故发生在密云区的一个小区内部，交通支队出具了事故证明，但没有进行责任认定。
     法院经审理认为，本次事故中，交警出具的事故认定书，载明涉案事故车辆致狗受伤，张某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，原告李某因犬只受伤发生的相关费用应属于财产损失范围，对此被告保险公司有义务在保险限额内承担给付责任。被告张某作为车辆驾驶人，驾车在小区内行驶时应负有注意义务，由于未能对涉案犬只采取及时避让措施，故应当对此次事故承担主要责任。
     但是，《北京市养犬管理规定》中规定，携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，携犬人应当携带养犬登记证。本案中，原告李某饲养的犬只在车库门口趴卧，无人牵领，导致张某驾驶的车辆与犬只相撞，对损害后果的发生原告李某亦存在一定过错，其对此次事故应承担次要责任。据此，密云法院依法作出判决，保险公司在交强险限额内赔偿原告李某财产损失费共计一万七千余元，并且驳回李某的其他诉讼请求。
     法官表示，此类案件中，人民法院一般按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。如果保险都用尽的情况下则由侵权人进行赔偿。因犬只受伤发生的医疗费用应属于财产损失范围，对于饲养者所主张的误工费、精神损失费和营养费等不宜支持。
     来源 北京日报客户端| 记者 安然
     编辑 匡峰
     流程编辑 刘伟利