诚如前文所讲，候补理事更迭幅度较大，其出席理事会议的情况更为复杂，具体情况如表6-4所示。
表6-4 社教社第一至四届候补理事出席理事会议情况一览表[14]
续表
表6-4按照候补理事任期情况，分为第一至四届、第一届、第二届、第一至二届、第一至三届、第二至四届、第三至四届、第四届共8种情况予以整理，其出席情况多寡不一。
（1）第一至四届连选连任的共有4名：张一麐从未出席过理事会议，黄炎培仅在第十次会议时委托俞庆棠代表，马宗荣出席了4次会议（其中2次为委托代表），舒新城出席了2次会议（第十、十一次）。由此可知，张一麐、黄炎培仅是挂名而已，马宗荣任大夏大学社会教育系主任期间，并未对社务有多大热情，后调任江苏省立教育学院工作后，因属地关系，开始参与社教社理事会议；舒新城作为中华书局编译所所长，参与社务的节点是社教社社员著作日渐增多、社教理论逐渐勃发之时，与其说他个人如何关心社教社社务进展，倒不如说是从出版社角度来参与此事，社教社社员1934年在中华书局出版著作日渐增多是显证。这一点，可以从舒新城出席了第一届年会并专门请社友聚餐，但未出席会议期间举办的理事会议得到很好的说明。这种数据冲击了黄炎培、马宗荣与俞庆棠、赵冕、陈礼江、高阳等一起作为社教社主要成员并由此形成的“社会教育社主要成员的这种广泛性和专业性”论断。