在同时代的欧洲君主中,詹姆士算得上是一个巧于辞令、能言善辩的学者型君主。围绕着君权神授理论,他写了不少著述,在神学、君主制和王权的性质等问题上都发表自己的看法。许多学者认为詹姆士是一个“外表可笑、笨拙、懦弱、矫饰且愚蠢的学究”,实际上,他是个不折不扣的专制主义者。1621年当第三届议会召开时,詹姆士在致辞中说议员的特权来自于君主的赐予,随即引起了一场关于“特权来源”的争论。“正是这种不懂策略和在错误的时刻提出正确论点的本领,使他从法国的亨利四世(Henry Ⅳ of France,1553-1610)那里得到‘基督教王国中最聪明的傻瓜’的绰号。”在推行专制统治方面,詹姆士是心有余而力不足,也许正是这种鲜明而矛盾的性格,决定了他从来不会过分地激怒议会,“并时刻准备撤回那些不得人心的政策”。牛津大学历史教授约翰·莫里尔(John Morrill)指出:“不论怎样,在詹姆斯统治时期,英国政治上逐渐稳定,宗教狂热有所缓和,国内安定,并继续得到国际社会的尊敬。”
晚年的詹姆士疾病缠身,加之其优柔寡断的性格,使朝政为太子查理和白金汉所操纵。1623年,他们二人前往马德里推动与西班牙王室的联姻,却遭到西班牙人的冷遇。当时西班牙国王提出要求:查理在婚后应该生活在西班牙,并在一年之内皈依天主教;此外,英国还必须停止与西属殖民地间的贸易。这般太苛刻的条件,即使查理愿意接受,英国人民也不会允许。玛丽·都铎与菲利普的联姻、英国与西班牙结盟所带来的教训,英国人仍然记忆犹新,更何况他们还担心婚约中包含着令人反感的天主教条款。联姻谈判失败后,英王宫中弥漫着反西班牙、反天主教的情绪,被激怒的查理和白金汉对西班牙人的态度也发生了一百八十度的转向,要求国王采取谈不成就打的政策,以挽回他们在西班牙丢失的面子。出于无奈,詹姆士只得答应重启已经中止20年之久的对西班牙战争。