三）史学
明人喜纪载而乏史裁，《元史》之修，仓卒成书，缺而不备者有之，重复者有之，以畏忌之故，至不具论赞，为前史所无。有明一代，未修国史，通行者陈建《通纪》而已，而陈建本无其人，万斯同谓为梁亿所托。王世贞留心史事，辑录甚备，仅成《弇州山人别集》一书。或谓钱谦益修史，取世贞所辑《琬琰集》为蓝本，非也。谦益所采，名为《史略》，盖本于李焘《长编》，蒐集甚广，绝不限于世贞之书。清初潘柽章、吴炎《明史记》，礼例谨严，惜未成书。柽章别撰《国史考异》六卷，精确无比，明清两代未尝有第二人也。明代政书，两京部院多有之，私人所辑如徐学聚《国朝典汇》二百卷，冯用孚《皇朝经世实用编》二十八卷，陈仁锡《皇明世法录》九十二卷，黄溥《皇明经济录》五十二卷，陈九德删次《名臣经济录》十八卷，邓球《泳化续编》十七卷，皆原原本本，言之有物，盖练习当代掌故，为其时风气使然，非清代所能及也。
甲、明代官修之史
【实录】
太祖实录曾经三修；睿宗未登帝位而有实录；熹宗实录崇祯时改修未成；崇祯无实录，今所传者康熙修《明史》时补辑之本。明代实录之修，虽无史法，当时颇重其事，总裁之任，必择有文望者。自万历中始有人钞以流传，然多脱落颠倒。顾炎武、万斯同皆信实录，以为胜于野史谬悠之谈。实录编年，宝训类事，今宝训更难睹其全矣。